גרסת הדפסה
קיבוצים מספר: 080-2003

הועדה הציבורית לעניין הקיבוצים

בהמשך לחוזרנו 76/2003 מיום 24.8.03 בענין המלצות הועדה הציבורית לענין הקיבוצים, בו סקרנו את עיקרי ההמלצות המתגבשות, מצ"ב להלן הנוסח הסופי של ההמלצות.

א. כללי

בהמשך לחוזרנו 76/2003 מיום 24.8.03 בענין המלצות הועדה הציבורית לענין הקיבוצים, בו סקרנו את עיקרי ההמלצות המתגבשות, מצ"ב להלן הנוסח הסופי של ההמלצות.

כמו כן מצאנו חשיבות רבה להביא כלשונו את פרק ה' לדוח הועדה- "פרספקטיבות".

ב. המלצות הועדה

1) סיווגים חדשים למושג "קיבוץ"

"קיבוץ שיתופי"

אגודה להתיישבות שהיא יישוב נפרד, המאורגנת על יסודות של בעלות הכלל בקניין, של עבודה עצמית ושל שוויון ושיתוף בייצור, בצריכה ובחינוך.

"קיבוץ מתחדש"

אגודה להתיישבות שהיא יישוב נפרד, המאורגנת על יסודות של שיתוף הכלל בקניין, של עבודה עצמית, שוויון ושיתוף בייצור בצריכה ובחינוך, והמקיימת ערבות הדדית בעבור חבריה, ואשר בתקנונה קיימת הוראה באחד או יותר מאלה:

(1) חלוקת תקציבים לחבריה בהתאם לתרומה, לתפקיד או לותק;

(2) שיוך דירות

(3) שיוך אמצעי הייצור לחבריה, למעט קרקע, מים ומכסות ייצור, ובלבד שהשליטה באמצעי הייצור תהיה בידי האגודה ולא בידי החברים, וקיימות הוראות בתקנון האגודה בדבר הגבלת הסחרות של אמצעי הייצור שחולקו לחברים.

כללי

סווגה אגודה שיתופית כקיבוץ שיתופי או קיבוץ מתחדש, יראו אותה כקיבוץ. אולם, אין בכך כדי למנוע מרשויות המדינה להתייחס לקיבוצים השונים באופן מובחן.

2) הסדר תהליך שיוך דירות בקיבוצים

(1) הליך שיוך דירות לחברים יכול להתבצע בקיבוץ המתחדש שיש בו אפשרות לקניין פרטי. הליך של שיוך דירות לחברים לא יכול להתבצע בקיבוץ שיתופי שבו מתקיים במלואו העיקרון של בעלות הכלל בקניין.

(2) במועד שיוך הדירה יקבל החבר וכל מי שיבוא במקומו, זכות קניין (חכירה) בדירה (להלן – "בעל דירה")[1].

(3) על מנת לשמור על אופיו הייחודי של היישוב גם בקיבוץ המתחדש, יש להגביל את הסחירות של הדירות באופן שיבטיח לקיבוץ שליטה לעניין זהות המתגוררים בקיבוץ.

(4) הקיבוץ יבחר באחד משני מסלולים לעניין הגבלת הסחירות: א. לקבוע כי רק מי שמתקבל לחברות בקיבוץ רשאי לרכוש דירה ביישוב; ב. לקבוע כי החברים יהיו רשאים להעביר את זכויותיהם בדירות גם למי שאינם חברים, אך במקרה כזה, מי שרוכש דירה ביישוב חייב להתקבל כחבר לאגודה להתיישבות קהילתית, אשר חייבת להתקיים ביישוב.

(5) יש להבטיח, בכל עת, כי רוב בעלי הדירות בקיבוץ (למעט תושבי ההרחבה הקהילתית) הם חברי קיבוץ.

(6) בכל מקרה של העברת זכויות בדירה לרבות הורשה תהיה לקיבוץ (או למי מטעמו) זכות לרכישת הדירה במחיר השוק שבין קונה מרצון למוכר מרצון.

(7) שיוך הדירות יתבצע על חשבון דמי עזיבה שחייב הקיבוץ לחבר. זאת, אלא אם כן יש לקיבוץ, להנחת דעתו של רשם האגודות השיתופיות, עתודות מתאימות לתשלום דמי עזיבה.

(8) חבר קיבוץ המבקש להעביר או להקנות את זכויותיו בדירה, יהיה רשאי לחייב את הקיבוץ לרכוש ממנו את הדירה בתמורה לתשלום סך דמי העזיבה המגיעים לו, ובלבד שיפסיק את חברותו בקיבוץ.

(9) על מנת להישאר במסגרת הגדרת הקיבוץ המתחדש, היישוב יקפיד על הכללים האמורים לעיל, ובסיכום המלצות 3.

3) כללים להעברת דירות לחברים

ביחס לקיבוץ המאפשר העברה לחברים בלבד

(א) העברת הזכויות למועמד לקיבוץ תותנה בקבלת המועמד כחבר בקיבוץ. הקיבוץ יקצוב מראש תקופה מקסימאלית לבחינת קבלת מועמדים לחברות.

(ב) חבר שחברותו בקיבוץ נפסקה, יהיה חייב להעביר את זכויותיו בדירה, למי שזכאי לקבלן לפי כללים אלה.

(ג) הציג החבר המעביר את זכויותיו בדירה הסכם מותנה כאמור להעברת זכויותיו למועמד, יהיה החבר המעביר רשאי לדרוש מהקיבוץ תשלום מקדמה בגובה דמי העזיבה המגיעים לו, כנגד רישום משכנתא על הדירה לטובת הקיבוץ, בגובה המקדמה. התקבל המועמד לחברות, תיערך בין החבר המעביר לקיבוץ התחשבנות כספית.

(ד) הציג החבר המעביר הסכמים מותנים להעברת זכויותיו בדירה עם שני מועמדים, אך מועמדות שניהם נדחתה על ידי הקיבוץ, יהיה החבר המעביר רשאי לדרוש מהקיבוץ לבחור, על פי שיקול דעתו של הקיבוץ, אחד מבין שני אלה:

(1) הקיבוץ, או מי מטעמו, ירכוש ממנו את הדירה במחיר השוק שבין קונה מרצון למוכר מרצון;

(2) הקיבוץ יתיר לו למכור את הדירה למי שאינו חבר קיבוץ ויחולו הכללים החלים במסלול המקביל.

ביחס לקיבוץ המאפשר מכירה גם למי שאינם חברי קיבוץ

(א) העברת זכויות למי שאינו חבר קיבוץ או חבר באגודה להתיישבות קהילתית, תותנה בקבלת הרוכש כחבר באגודה להתיישבות קהילתית.

(ב) מרבית בעלי הדירות ביישוב (למעט תושבי ההרחבה הקהילתית) יהיו חברי הקיבוץ.

ביחס לשני המסלולים

(א) העברת זכויות החבר תהא כפופה לזכות הרכישה של הקיבוץ, כאמור.

(ב) בוצעה עסקה של העברת זכויות חבר קיבוץ בדירה, על פי הכללים, תתבצע התחשבנות כספית בין החבר המעביר לבין הקיבוץ, כדלקמן:

(1) עלה סכום התמורה בעסקה על דמי העזיבה המגיעים לחבר המעביר, לא יהיה החבר המעביר זכאי לדמי עזיבה כלשהם. קיבל החבר המעביר מקדמה כאמור לעיל, ישיב החבר המעביר לקיבוץ את המקדמה כנגד מחיקת המשכנתא שנרשמה לטובתו.

(2) פחת סכום התמורה בעסקה מדמי העזיבה המגיעים לחבר המעביר, יהיה החבר המעביר זכאי לקבל מהקיבוץ את ההפרש שבין דמי העזיבה המגיעים לו לבין תמורת המכירה. קיבל החבר המעביר מקדמה כאמור לעיל, יעביר החבר המעביר לקיבוץ את תמורת המכירה כנגד מחיקת המשכנתא שנרשמה לטובתו.

(ג) בכפוף לכל דין, קיבוץ רשאי לקבוע בתקנונו, כי בעל דירה המשכיר את דירתו או המעניק זכות להתגורר בה, יהיה חייב לקבל מראש את אישור הקיבוץ בדבר זהות השוכר או בעל זכות המגורים. מקום בו בעל דירה זכאי לדמי עזיבה או להשלמה לדמי עזיבה, כאמור, יהיה

הקיבוץ רשאי לקבוע כי התמורה שקיבל בעל דירה משכר הדירה, תקוזז מסכום דמי העזיבה לו הוא זכאי.

(ד) בעל דירה יהיה רשאי לשעבד את זכויותיו בדירה ובלבד שמימוש השעבוד יהיה כפוף לזכויות הקיבוץ.

(ה) העברת הזכויות ליורשים כפופה לאותם כללים – אם נקבעה דרישת חברות בקיבוץ או באגודה להתיישבות קהילתית, יידרש היורש, כדי לממש את זכותו, להתקבל לחברות או לחילופין, למכור את הדירה על פי אותם כללים.

(ו) אותן הוראות יחולו גם על העברת זכויותיו של נעבר אשר רכש דירה על פי הוראות אלה.

4) הזכאות לשיוך דירות ואמצעי ייצור

א. עמדת הוועדה העקרונית היא כי החברים הזכאים לשיוך דירות או שיוך אמצעי ייצור בקיבוץ פלוני הם אותם חברי קיבוץ במועד קבלת ההחלטה על שיוך הדירות או אמצעי הייצור באסיפה הכללית.

ב. ייתכנו מקרים גבוליים, כמו חברי קיבוץ שנפטרו לאחר תחילת הדיון בשיוך הדירות או אמצעי הייצור באסיפה הכללית ובטרם נתקבלה החלטה - שלגביהם תידרש החלטה מיוחדת של חברי הקיבוץ בהתאם לנסיבותיו של כל מקרה.

ג. שיוך הדירות או אמצעי הייצור לחברים הזכאים יתבצע, הלכה למעשה, באורח שוויוני ועל פי קריטריונים שוויוניים שנקבעו מראש בהחלטה על שיוך, כאמור, כגון ותק.

ד. הועדה רואה חשיבות מיוחדת בהבאת כל המידע הרלוונטי בפני החברים בעת קבלת החלטה של שיוך דירות או שיוך אמצעי ייצור, כאמור, על מנת שחברי הקיבוץ יוכלו לקבל החלטה מושכלת.

5) דמי עזיבה

בנוסף, סבורה הוועדה כי יש מקום לנסח כללים חדשים לדמי עזיבה בקיבוץ מתחדש המביאים לידי ביטוי את שיוך הדירות ושיוך אמצעי הייצור לחברים. הוועדה ממליצה כי בהתאם לדין, ינוסחו כללים אלה בשיתוף בין רשם האגודות השיתופיות והתנועות הקיבוציות.

6) הערבות ההדדית

(א) הוועדה ממליצה כי משמעותה של הערבות ההדדית בקיבוץ המתחדש תהיה שמירה על שוויון בסיסי בין החברים, שיושג בין היתר על ידי עזרה הדדית בנושא סיעוד, חינוך, השכלה, בריאות, בטחון סוציאלי (לרבות כיסוי גירעון אקטוארי מן העבר) ותמיכה באוכלוסיות עם צרכים מיוחדים - וכל זאת בהתאם ליכולת הכלכלית של הקיבוץ תוך מתן עדיפות גבוהה לפני נושאים אחרים.

(ב) יש לקבוע סכום מינימום בכסף או בשירותים, כגון, שכר מינימום לפחות לאנשים בגיל העבודה אשר ממצים את יכולת העבודה שלהם, פנסיה בגובה שלא תפחת מהקצבה לפי כללי העזיבה (אליה תתווסף קיצבת הזקנה של הביטוח הלאומי), ביטוח בריאות (ודאגה לצרכים בריאותיים) וכיוצ"ב. כמו כן, יש לעגן את הזכות לדיור (או שיוך דירה חלף זאת) ואת עקרון הותק.

(ג) התנועות הקיבוציות יגבשו הצעה לגבולות המינימום ורשם האגודות השיתופיות יתנה אישור של שינוי תקנון בכך שמובטחים צורכיהם הבסיסיים של חברי הקיבוץ, ובפרט האוכלוסיות החלשות וכי מובטח להם קיום הוגן.

(ד) הוועדה ממליצה כי האמור לעיל יבוא לידי ביטוי בהגדרת הקיבוץ המתחדש, מאחר ושמירה על הצרכים הבסיסיים וקיום הוגן לחברי הקיבוץ מהווה מרכיב הכרחי בקיומו של הקיבוץ המתחדש.

(ה) בנוסף, הערבות ההדדית, כאמור, היא תנאי לקיומו של הקיבוץ המתחדש, ומקנה זכויות לחברי הקיבוץ ביחסים שבינם לבין הקיבוץ.

(ו) הוועדה ממליצה כי לא יאושר שינוי תקנון של קיבוץ שיש בו, פגיעה בערבות ההדדית של הקיבוץ בהקשר של אוכלוסיות בעלות צרכים מיוחדים או פגיעה ביכולת הקיבוץ לכבד התחייבויותיו בתחום זה עקב הפרטת נכסיו.

(ז) יובהר כי הערבות ההדדית אין משמעותה כי הקיבוץ צריך להשלים עם אי נכונות של חבר כשיר בגיל העבודה לעבוד בהתאם ליכולתו, וכי הערבות ההדדית אינה מונעת הפעלת סנקציות כלפי חברים שמתנהגים בדרך זו (עד כדי הוצאתם מהקיבוץ במקרים קיצוניים).

7) הרוב הדרוש לקבלת שנויים עקרוניים

קבלת החלטות על שינויים עקרוניים – המסווגים את הקיבוץ כקיבוץ המתחדש - תתבצע בתהליכי הסכמה רחבים והרוב הדרוש לקבלת החלטה על השינויים הללו הינו הרוב הדרוש לשינוי התקנון. יש לשקול לעגן עניין זה בדין.

8) הרחבות קהילתיות

(1) הבסיס העיקרי הרצוי להגדלת האוכלוסייה בקיבוץ הינו קליטת חברים באגודה השיתופית. עם זאת, ההרחבות הן ללא ספק אמצעי חשוב להגדלת האוכלוסייה בישוב הקיבוצי החפץ בכך. כמו כן, חיזוק יישובים קיבוצים במרחב הכפרי של המדינה עונה גם על האינטרס הלאומי.

(2) הוועדה ממליצה לממשלה ולמינהל מקרקעי ישראל לפעול לכך שהתנאים הכלכליים לביצוע ההרחבות יהיו לתועלת הקיבוץ והמתיישבים, לרבות בנושא תשתיות היישוב.

(3) לשם ביצוע ההרחבה יש להקים אגודה להתיישבות קהילתית אשר תושבי ההרחבה יהיו חייבים להתקבל כחברים בה, יחד עם כל חברי הקיבוץ.

(4) בין שתי האגודות (האגודה של הקיבוץ והאגודה להתיישבות קהילתית), יהיה הסכם שיבטיח את קיום הקיבוץ והשמירה על אורחות חייו כקהילה מובחנת לצד אוכלוסיית ההרחבה. הסכם זה יהיה חלק בלתי נפרד מהתקנון של שתי האגודות, כאשר לכל שינוי

נדרשת הסכמה של שתי האגודות. בכפוף לכך, האגודה להתיישבות קהילתית תנהל את חיי הקהילה של כלל התושבים ביום יום.

(5) הוועדה ממליצה כי רשויות המדינה יתנו את דעתם בהקדם לסוגיה של כהונתו של ועד האגודה להתיישבות קהילתית גם כועד המקומי של היישוב.

9) יישוב סכסוכים

(1) יש להבטיח מנגנון הוגן, שוויוני ומתאים ליישוב סכסוכים, בו יוכל כל חבר וחבר להעלות את תביעותיו. הדבר נחוץ במיוחד בתקופה בה מתרחשים שינויים מרחיקי לכת בתחומים חלוקתיים.

(2) בפני כל חבר צריכה להיות פתוחה דרך הוגנת לבירור ויישוב סכסוכים שלא תיחסם בשום פנים ואופן על ידי הקיבוץ.

(3) המנגנון להבטחת השוויון בין החבר לבין הקיבוץ בעת בירור הסכסוך צריך לכלול את המרכיבים הבאים:

(א) מיצוי העניין בצורה שקופה וכדין במוסדות האגודה המוסמכים.

(ב) אם הקיבוץ מסרב לפנות לבוררות, על הקיבוץ להשתתף בהוצאות הייצוג המשפטי של החבר בבית המשפט, בהתאם לנסיבות העניין ויכולת החבר.

(ג) אם בבוררות בוחר הקיבוץ להיות מיוצג על ידי עורך דין, עליו לממן, בגובה סביר, גם ייצוג משפטי מתאים לחבר.

(4) אם החבר סבור כי הקיבוץ פועל בניגוד להוראות התקנון – עליו לפנות לרשם האגודות השיתופיות. הועדה ממליצה כי בירור והכרעה בסוגיה האמורה, יתבצע על ידי רשם האגודות השיתופיות או מי מטעמו בצירוף שני נציגי ציבור שמונו על ידי רשם האגודות השיתופיות. נקבע כי הקיבוץ אכן פועל בניגוד להוראות התקנון ואינו ממלא אחר הוראותיו, רשאי החבר לקבל מהקיבוץ מימון מתאים, כאמור לעיל, לפניה לערכאות שיפוטיות לשם אכיפת הוראות התקנון והוראות רשם האגודות השיתופיות.

10) הקיבוץ העירוני

(1) הקיבוץ העירוני הינו תופעה חיובית וצעירה ויש מקום לקבוע סיווג חדש ונפרד לקיבוץ העירוני שמכיר בייחודה ומביאה לידי ביטוי את תרומתה החברתית.

(2) יתווסף סיווג חדש לתקנות האגודות השיתופיות (סוגי אגודות), התשנ"ו – 1995 (בנוסף לסיווגים האמורים בסיכום המלצות 1) בנוסח הבא:

"קיבוץ עירוני" - אגודה שיתופית הפועלת לתרומה ומעורבות חברתית בחברה הישראלית, המאורגנת על עקרונות של עבודה עצמית ושל שוויון ושיתוף בייצור, בצריכה ובחינוך ומקיימת ערבות הדדית בעבור חבריה.

11) האפשרות שקיבוצים יבחרו בצורות התיישבות אחרות

הועדה מודעת לכך כי קיבוצים מסוימים אינם מעונינים או אינם יכולים להמשיך ולהישאר קיבוצים, לרבות במתכונת של קיבוץ מתחדש. הוועדה לא יכלה להתפנות ולטפל בנושא זה בשל צמידותה לכתב מינוי ברור אשר במתכונת של קיבוץ מתחדש – הועדה לא יכלה להתפנות ולטפל בנושא זה בשל צמידותה לכתב מינוי ברור אשר הטיל עליה לדון אך ורק בקיבוצים ובהמשך דרכם ככאלה. עם זאת, הועדה ממליצה כי הממשלה תמשיך ותבחן חלופות של צורות התיישבות העומדות בפני הקיבוץ, לרבות, כפר שיתופי, מושב עובדים, יישוב קהילתי ועוד. הוועדה רואה בחיוב רב בחינת דפוסי מעבר כאמור עבור אותם יישובים המעונינים בכך וסבורה כי יש להקל על המעבר של הקיבוץ לאותן צורות התיישבות שונות, בכפוף לתנאים שיקבעו לעניין זה.

12) המלצות להמשך טיפול

(1) הוועדה רואה חשיבות רבה בהמשך בחינת הסוגיה של יחסי עבודה בקיבוץ ושל ההתייחסות של המוסד לביטוח לאומי לקיבוץ המתחדש. לפיכך ממליצה הוועדה כי תוקם וועדה נוספת לעסוק בסוגיה חשובה זו.

(2) הועדה מבקשת להפנות את תשומת ליבה של הממשלה למצבם הכלכלי הקשה של קיבוצים רבים (כמתואר בפרק 3). הועדה סבורה כי יש לבחון את הצורך בטיפול בבעיה מרכזית זו, והדרכים לעשות כן. בכלל זה, הועדה סבורה כי יש להבטיח זכויות מסוימות לחברי הקיבוץ במקרים של חדלות פירעון - בדומה לפושט רגל - וכן לאפשר, במקרים מסוימים, תכנית להבראת הקיבוצים - לדוגמא במסגרת סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט – 1999. הועדה לא יכלה לטפל בסוגיות אלה והרכבה לא היה מותאם לדיון בהן. עם זאת, הוועדה ממליצה לבחון לעומק סוגיות אלה מאחר שמדובר בבעיה מרכזית.

3) לסיום, הועדה מפנה את תשומת הלב כי יש ללוות חלק מהנושאים המופיעים בדוח הועדה בהסדרי חקיקה מתאימים לרבות בנושא ביטוח לאומי ומס הכנסה. ללא הסדרה מתאימה בחקיקה, ספק אם יהיה מעשי ליישם חלקן של המלצות הועדה (וראה גם נספח ג' לעמדות הצוות הבין משרדי).

ג. פרספקטיבות

"המגזר הקיבוצי שבו עסקה הוועדה במשך שנה תמימה של דיונים ובירורים משקף מציאות רב-גונית בה ניתן למצוא יישובים בעלי צורות רבות ושונות. אם בעבר אפשר היה לדבר על "קבוצה" לעומת "קיבוץ גדול", קיבוץ חקלאי לעומת תעשייתי, ותיק לעומת צעיר, היום אנו מוצאים קיבוצים המובחנים אלה מאלה על פי דפוסי חיים בסיסיים ועקרוניים. בקצה האחד, אנו מוצאים את הקיבוץ השיתופי הדבק במודל שהיה נחלת כולם – או הרוב המכריע - עד לשלהי שנות השמונים. קיבוץ אז ענה בצורה מהימנה למדי להגדרתו החוקית, והווה קהילה המעניקה מקום נרחב למימוש ערכי שוויון ושיתוף. עם זאת, כבר אז, הקיבוץ לא התכחש לפילוסופיה האינדיבידואליסטית, וביקש לכבד את שאיפות ורצונות הפרט בתחומי חיים שונים. הקהילה בתור שכזו הייתה "בעלת בית" ריבונית וכל-יכולה על המשק (גם אם דעתם של "מומחים" ו"בוסים" הייתה מכרעת באסיפה ובועדות הכלכליות). כמו כן, הקהילה ראתה את ייחודה הערכי כביטוי למאווים ולשאיפות שתוקפם יפה לחברה כולה. זהו תמצית המודל שהקיבוץ השיתופי מבקש לקיים גם בעת הזאת כאשר החברה הישראלית כולה נתונה לסערות של שנויים וטלטלות המרחיקים אותה מאוד מאותן הנסיבות הכלל-ישראליות שבהם היה הקיבוץ במרכז העשייה הלאומית.

לצד הקיבוצים השיתופיים שהם כיום כרבע מהמגזר הקיבוצי, אנו מוצאים קיבוצים אשר מבקשים להדגיש ביתר שאת את הפרספקטיבה האינדיבידואליסטית על חשבון הגישה הקהילתית-קולקטיבית; את חשיבותה – ואף עצמאותה - של הפעילות הכלכלית-עסקית על חשבון כפיפותה לדרישות הקהילה; וכן את הנמכת הגדרות של הקיבוץ כלפי חוץ על חשבון ההקפדה על ייחודו החברתי. כאשר עיקר השליטה על הצריכה מועבר לידי הפרט לרבות בתחום הדיור, המערכת הכלכלית מכתיבה חיבור בין "תרומה" ל"תמורה", מתחזקת ההכרה בזכות החבר להחזיק בקניין, ומובאת אל תוך הקהילה אוכלוסייה קבועה של לא-חברים – משתקף

במלואו הניתוק מהמודל של הקיבוץ השיתופי. מציאות חדשה זו מייצגת היפוך של גישות דומיננטיות – מה שהיה ראשוני בעבר הופך למשני בהווה וההפך. התוצאה היא שמשמעותם של מושגים כגון "דמי עזיבה", "ערבות הדדית", "אוכלוסיות חלשות", "בסיס ההסכמה" ועוד משתנית מן הקצה אל הקצה. אלה הנושאים שהוועדה נדרשה לדיון בהם כדי לעדכן את פירושם במציאות החדשה. כמו כן, באותן נסיבות גם משתנים היחסים בין הקיבוץ – על פי הדגמים העונים על המושג "קיבוץ מתחדש" – לבין זרועות המדינה השונות אשר בתוקף תפקידן הנן הסביבה המוסדית של הקהילה.

השאלה הבולטת והדורשת תשובה היא מהותו של המושג "קיבוץ" כאשר מושג זה מתייחס לאותם דגמים של "קיבוץ מתחדש" אשר מהווים היום את הרוב המכריע של המגזר הקיבוצי. נושא זה היה בלב עבודת הוועדה לאור מרכזיותו בכתב המינוי שלה. תשובת הוועדה לשאלה זו היא כי המושג "קיבוץ" גם בצירוף "קיבוץ מתחדש" מייצג צורות חיים ייחודיות. גם אם חל היפוך של פרספקטיבות בקיבוצים – והיפוך כזה חל ללא ספק –עדיין יש בקיבוץ המתחדש זיקה לערכים שהגדירו בזמנו את מהותו של הקיבוץ. ערכים כמו השאיפה לשוויון, הבטחת ביטחונו של הפרט, והרצון לייצג ייחוד ערכי בעל משמעות כלל-חברתית, מוצאים גם היום את ביטויים המעשי. הללו משתקפים בהגדרת הקיבוץ המתחדש ובכלל זה, בזיקה לערבות ההדדית, רשת הביטחון, הדאגה לחלשים ועוד. דפוסים אלה אינם ביטוי ל"גמילות חסדים" אלא מאפיינים מבניים של הקהילה הקיבוצית. כמו כן גם נשמר עיקרון של שליטת הקולקטיב בנכסי הייצור. זאת ועוד, הקיבוץ המתחדש הפותח עצמו להרחבה קהילתית ומאפשר בכך התהוותו של יישוב מורחב, עדיין שומר על עקרון של "קהילה מובחנת" המציגה "עקרונות אחרים". מכל הטעמים הללו, ברור לחברי הוועדה כי המושג "קיבוץ מתחדש" הנו מושג אמיתי ותקף.

עם זאת, בדברים אלה טמון גם "הגבול" של המושג קיבוץ: יישוב שאינו רואה עצמו מחויב בערבות הדדית לחבריו, שמתנזר מדאגה לאוכלוסיות חלשות, שמפסיק לפקח על העברת הנכסים המשויכים, ואשר שואף להיטמע באוכלוסייה לא קיבוצית המתיישבת בשטחו, עובר את מרחב השונות המעוגן במושג קיבוץ המתחדש. במקרה זה, אין החברה – באמצעות רשם האגודות השיתופיות – רשאית להכיר עוד בישוב זה כקיבוץ מתחדש. כל עוד אין מדובר בחריגה מעין זו, די בזיקות הערכיות שהוזכרו כדי שהיישוב ימשיך להיקרא קיבוץ – בצירוף "קיבוץ מתחדש". קיבוץ מתחדש זה מבטא עדיין בתהליך השינוי שלו המשכיות עם העבר בו היה הקיבוץ בין הגורמים הראשיים אשר עצבו את פני החברה הישראלית. בכך, למעשה, הקיבוץ המתחדש – במידה פחותה מהקיבוץ השיתופי אמנם, אך גם הוא – ממשיך להוות עבור חברה זו סמן של דרך המצביע עד היום על מקורה - "מהיכן היא באה".

זהו ה"סוד" לכך שכל המתרחש בקיבוץ תמיד זוכה – לטוב ולרע – בהתעניינות ערה של הציבור הכלל-ישראלי, ובמיוחד בתקופה זו של מפנה בהתפתחותו. ולכן, בימים אלה דווקא, כאשר הקיבוץ מתלבט בבעיות זהות מורכבות, מתכבדת וועדה זו שהוקמה לתת את דעתה לבעיות אלה, להגיש את מסקנותיה מתוך רצון לתרום לייצוב וחיזוק מציאות קיבוצית רב גונית ובעלת חיות".