לאחרונה התקבל פסק דין^[1] בבית המשפט המחוזי בחיפה הדן בעניין התרת ניכוי מס תשומות בגין מלאי שנשרף.

המערערת ניהלת סופרמרקט בו ארעה שריפה וכתוצאה מכך נשרף המלאי שהיה בתוך הסופרמרקט והמלאי שהיה מחוץ לסופרמרקט בשווי כולל של 553,598 ש"ח. המערערת ניכתה מס תשומות בגין מלאי זה ומנהל מע"מ דרש להחזיר את מס התשומות על המלאי שנוכה למדינה.

כמו כן, קיבלה המערערת סל של 50,000 ש"ח מחברת הביטוח כפיצוי על השריפה.

השאלה שעמדה בבסיס המחלוקת היא האם התשומות בגינן ניכתה המערערת מס תשומות, שימשו למערערת בעסקה החייבת במס נוכח הוראות סעיף 41 לחוק הקובע כי "אין לנכות מס תשומות אלא אם הן לשימוש בעסקה החייבת במס".

בית המשפט פסק כי אם מקרה הנזק אינו מהווה "מכירה" שהעוסק חייב בגינה במע"מ, ממילא אין העוסק יכול לנכות מס תשומות, ששולם בגין אותן מכירות, שלא יצאו אל הפועל, מפני שאלה לא שימשו את הנישום בעסקה החייבת במס, וזאת, מן הטעם הפשוט, שלא הייתה עסקה.

בית המשפט קבע כי ביחס למלאי שנשרף הכלל המקובל הוא שנזק שנגרם לנכסי העסק, כמו גם אובדן או גניבה, אינם בגדר "עסקה", מאחר שלמעשה מדובר על "העברות" בכפייה, והוצאה כזו מרשותו של "העוסק" אינה נחשבת ל"מכירה" ואינה בגדר "עסקה".

לפיכך קבע בית המשפט, שאם מקרה הנזק אינו מהווה "מכירה" שהעוסק חייב בגינה במע"מ, ממילא, אין העסק יכול לנכות מס תשומות בגין רכישת הנכס הניזוק.

יחד עם זאת התיר בית המשפט למערערת לנכות מס תשומות בגין סכום הפיצוי שהתקבל מחברת הביטוח בסך של 50,000 ש"ח היות ובהחלטה בהשגה שניתנה ע"י מנהל מע"מ ניתנה הבטחה שלטונית לנכות מס התשומות לפי שיעור הפיצוי שניתן.

בעקבות פסק הדין - מוצע לבחון האם פוליסות הביטוח מכסות את שווי המלאי כולל מס ערך מוסף.