בית הדין הארצי לעבודה דחה ב- 22.11.05 תביעת קיבוצים ע"י עו"ד מיכל שקד ועו"ד ורד גרטל לקבלת קצבאות ילדים לחברי קיבוצים על פי מבחני ההכנסות של כלל האוכלוסיה (קיבוץ אור הנר ואח' נגד המוסד לביטוח לאומי עב"ל 280/98).

התביעה הייתה על כך שבעלי הכנסות בכלל האוכלוסיה קיבלו קצבאות ילדים עבור הילד הראשון (כחלק מהתקופה גם עבור הילד השני) אם הכנסתם החייבת במס הייתה נמוכה מתקרה שנקבעה

(95%- 80% מהשכר הממוצע) ועל פי ההכנסה האמיתית שלהם.

לחברי קיבוצים נקבעו כללים שונים משאר האוכלוסיה בשני מישורים:

1. תקרת ההכנסה המזכה הייתה נמוכה בהרבה מזו של כלל האוכלוסיה (65% - 59% מהשכר הממוצע).

2. לא נלקחו בחשבון הכנסות (הוצאות מחיה) אמיתיות בשנה הרלוונטית אלא הכנסות (הוצאות מחיה) היסטוריות משנים קודמות שהיו גבוהות יותר הן כתוצאה מירידת רמת החיים והן כתוצאה משיטת המידוד.

על כן, הוגשה התביעה בטענה של אפליה ובטענה שיש לבצע את מבחן ההכנסה לפי ההכנסה האמיתית, קרי: התקרה הייתה צריכה לחול על חברי קיבוצים בדיוק כשאר האוכלוסיה.

ביה"ד האזורי קבע שלא היית האפליה ועל כן ערערנו לביה"ד הארצי.

ביה"ד הארצי קיבל הטענה שיש אפליה פסולה אולם דחה הערעור מ"נימוק סף" של איחור בהגשת התביעה (שיהוי) והתנהגות הקיבוצים לפי הנחיות המוסדות שלהם אשר ביה"ד ראה בהם הסכמה.

חלק מהשופטים של ביה"ד הארצי קבעו שרמת החיים בקיבוצים הייתה גבוהה ולכן לא הגיעה לחברי הקיבוצים קצבאות ילדים.

לדעתה של עו"ד מיכל שקד המייצגת את הקיבוצים בתביעה הנימוקים בגינם נדחה הערעור אינם נכונים ויש מקום להגיש עתירה לבג"צ.

אנו נערכים להגשת העתירה באמצעותה של עו"ד מיכל שקד.

לפרטים נוספים ולהבהרות ניתן לפנות לגב' שרונה שחר במשרדנו בעפולה בטלפון 04-6484785.